L'Ecole des femmes
Je me marre en lisant la dernière page du fil Mars et Vénus sur le forum des Chiennes de Garde (ce qui n'arrive pas souvent parce que ça n'a en général rien de marrant), relative à la dernière sortie télévisée (que je n'ai pas vue puisque je n'ai toujours pas la télé française) de Nadine de Rotshild qui, parait-il, "tient une école (sic) pour jeunes filles désireuses de trouver un mari riche". Elle vaut son pesant d'or autant que son pesant de connerie, la Baronne.
ça m'amuse beaucoup parce que la dite baronne était la fille d'une bignolle. Starlett dans les années de l'après-guerre, elle tapa dans l'oeil du baron. Ce qui valut sans doute mieux pour elle, parce que son talent d'actrice ne lui aurait probablement pas permis de faire une grande carrière.
ça m'amuse parce que je me souviens d'une interviou d'Arlette Laguillier il y a déjà longtemps, qui s'était en je ne sais quelle occasion trouvée à table avec la baronne. Celle-ci lui ayant fait part de sa belle philosophie quant à la place des femmes dans la société, Arlette Laguiller lui avait répondu quelque chose comme " en somme, ce que vous préconisez est de se trouver un baron. L'ennui, c'est qu'il n'y aurait pas assez de barons pour toutes les femmes".
Bref, il vaut mieux lire "L'Ecole des femmes" de Molière, qui était plus féministe que la baronne, que les oeuvres impérissables de celle-ci. Si la barone n'est pas une "Femme savante", nous en avons par contre un échantillon de cette nature désormais au gouvernement, y compris Roselyne Bachelot (dont la sapience est proverbiale), signataire du manifeste des Chiennes de Garde (si si). Roselyne Bachelot pour laquelle "la femelle est en recherche du male dominant", comme le signale ici Plume de presse.
Roselyne Bachelot n'a sans doutes pas encore compris qu'une femme n'est pas un quadrupède, meme chez les Chiennes de Garde. Et là on se dit que pour ce qui en est de "L'Ecole des femmes", il y a encore du boulot à faire, qu'il vaut mieux ne pas trop compter sur celle de la baronne, ni sur celle des femmes du gouvernement.
ça m'amuse beaucoup parce que la dite baronne était la fille d'une bignolle. Starlett dans les années de l'après-guerre, elle tapa dans l'oeil du baron. Ce qui valut sans doute mieux pour elle, parce que son talent d'actrice ne lui aurait probablement pas permis de faire une grande carrière.
ça m'amuse parce que je me souviens d'une interviou d'Arlette Laguillier il y a déjà longtemps, qui s'était en je ne sais quelle occasion trouvée à table avec la baronne. Celle-ci lui ayant fait part de sa belle philosophie quant à la place des femmes dans la société, Arlette Laguiller lui avait répondu quelque chose comme " en somme, ce que vous préconisez est de se trouver un baron. L'ennui, c'est qu'il n'y aurait pas assez de barons pour toutes les femmes".
Bref, il vaut mieux lire "L'Ecole des femmes" de Molière, qui était plus féministe que la baronne, que les oeuvres impérissables de celle-ci. Si la barone n'est pas une "Femme savante", nous en avons par contre un échantillon de cette nature désormais au gouvernement, y compris Roselyne Bachelot (dont la sapience est proverbiale), signataire du manifeste des Chiennes de Garde (si si). Roselyne Bachelot pour laquelle "la femelle est en recherche du male dominant", comme le signale ici Plume de presse.
Roselyne Bachelot n'a sans doutes pas encore compris qu'une femme n'est pas un quadrupède, meme chez les Chiennes de Garde. Et là on se dit que pour ce qui en est de "L'Ecole des femmes", il y a encore du boulot à faire, qu'il vaut mieux ne pas trop compter sur celle de la baronne, ni sur celle des femmes du gouvernement.
Ecrit par Lory, le Lundi 21 Mai 2007, 15:27 dans la rubrique Au jour le jour.