Bienvenue chez moi quand tu veux. Non, ce n'est pas difficile d'etre en bons termes avec moi. Il suffit d'etre honnète.

Laisse cette bande de corniauds et leurs corniaudes de serves, ils et elles vont te déchirer. Ce sont des machistes, et des machottes qui n'en mènent pas large dès qu'on les coince face à face dans leur retranchement et qu'on leur balance leur 4 vérités sur la gueule. Elles n'ont pas l'habitude. La seule qu'elles ont c'est de faire les mignonnes chez le guru pour etre adulées dans leur éternel féminin.

Salut Lory, merci pour ton accueil, je ne me sentais pas menacée de toute façon :-)

Non, personne ne va me déchirer là-bas puisque, selon ma philosophie actuelle, je passerai mon chemin avant. Ce n'est qu'Internet, je me bagarre ailleurs pour le moment et je ne peux pas m'éparpiller.

J'ai apprécié tes raisonnement dans les discussions à propos de Céleste et je vais parcourir ton blog pour approfondir tout ça.

A bientôt

Je ne suis pas Céleste et je ne prétends pas avoir la science infuse zénifiante. Je ne prétends pas non plus avoir un caractère en or. Ni avoir toujours raison (bien que je défende mes raisons avec acharnement et sans complaisance), mais j'ai pour le moins une culture féministe certaine qui me permet de savoir de quoi je parle contrairement à d'autres.

Pour l'intervenant Pescade, c'est un islamo-gauchiste, pro-voile, altermondialiste phallocrate, un représentant soft des "Indigènes de la République", pour roumis, gaulois et autres zinfidèles que tu trouveras ponctuellement à faire sa propagande chez Plume de presse (où il est bien acceuilli) dès qu'il s'agit du moyen-orient mais pas seulement, et ailleurs comme chez Tiphaine Dudéclin. C'est la première fois que je le vois débarquer chez le guru-macho, ce qui est symptomatique.

Ne t'inquiète pas, je ne crois pas qu'on puisse te confondre avec Céleste :-))

Mon féminisme "conscient" et assumé ne date que d'une dizaine d'années, ce qui n'a pas encore suffit à me donner une culture féministe solide, je n'ai pas lu grand-chose parmi les classiques féministes. Un jour, j'aurai le temps...

Les forums féministes m'ont quand même permis de comprendre beaucoup de choses et j'ai trouvé la prise de conscience très raide, presque aussi violente que le déni du problème par la majorité des gens (c'est un peu vague, mais tu vois ce que je veux dire ?). J'ai survécu, mais ce fut rude et parfois ça fait encore mal.

Comme je te disais, je passe un peu mon chemin en cas de conflit, parce que je n'ai pas le temps d'argumenter. Je ne crois pas qu'il soit possible de se mettre d'accord par écrit quand on part de trop loin et qu'on ne se connaît pas, l'argumentation se fait souvent en pure perte. Du coup, je ne connais pas tout ce petit monde des blogs dont tu parles, mais j'imagine qu'on se rend vite compte de qui pense quoi.

Sur les religions et la prostitution, je suis tiraillée entre les dangers que ça représente pour toutes les femmes et la nécessaire liberté des personnes à faire les conneries qu'elles veulent, quitte à s'aliéner si c'est leur choix. Je n'arrive pas à résoudre le conflit.

Les lectures sont importantes, mais elles ne sont pas tout. Je vois très bien ce que tu veux dire à propos des forums féministes, et tout à fait d'accord avec ce que tu dis. Effectivement, c'est...raide! Mais c'est là que j'ai le plus appris.  La meilleure école qui soit. C'est sur qu'après etre passée par là, on résiste à tout!

Perso, j'argumente suffisemment sur mon blog, et je ne perds pas de temps à aller argumenter chez les autres; comme tu le dis c'est en pure perte, ça ne sert à rien, et je ne vais certainement pas dépenser de l'énergie à convertir les machos. Mon seul objectif, c'est de les casser dans le élan. Et ça, j'y arrive très bien sans trop me fatiguer; l'entrainement des forums féministes (merci les filles pour les techniques!). Après mon passage (modestement) il ne leur reste que leurs débris en mille morceaux . Décrédibilisés, ils mettent du temps en s'en remettre et après ils la ramènent moins, et en sourdine. Le reste de leur jactance est sans importance, la seule chose qui compte, c'est de casser leur influence sur leurs lecteurs et surtout leurs lectrices.

Pour les religions et la prostitution, le fait privé et intime ne m'intéresse pas, on n'est pas là pour sauver les gens, ils font ce qu'ils veulent individuellement. Mais à partir du moment où ça a une incidence sexiste, antiféministe, sur la vie des femmes, on ne peut pas laisser passer. Il faut combattre.

Et, c'est ce que je dis au-dessus, quand on retrouve les pro-voile et les pro-prostitution dans la meme mouvance et soutenus par les meme gens, bah y a pas à se tromper, ça le fait pas pour nous.

Céleste, qui ne connait rien au féminisme, quand elle voit des "féministes", se sont des musulmanes, elle le dit elle-meme, alors avec ce genre de féminisme très particulier, on ira pas loin...