Wikipédia: frisson
--> brrr...ef
Comme il était prévisible, sur wikipédia le clan des pro-nucléaires et ultras-néolibéraux a gagné après un "procès interne", longue farce consistant à faire pencher systématiquement la balance du coté de la bien-pensance et du politically correct.
Comment s'en étonner? La "neutralité orientée" de plus en plus à droite en syntonie avec l'air du temps des élections présidentielles ne pouvait laisser présager autre chose.
Je trouve cela assez amusant, parce que la neutralité "bon ton" se présenterait davantage au néophyte sous le jour de la "bienveillante neutralité" style Corinne Lepage ou Nicolas Hulot. Ce qui n'est pas sans laisser présager de quel coté pencherait cette "bienveillante neutralité" si elle avait un réel pouvoir politique...
En lisant ça et là les derniers échos de cet endroit de la blogosphère où je ne vais que bien rarement sur Libé, et en lisant une sombre controverse qui a opposé voici quelques temps déjà un journaliste et enseignant universitaire qui avait publié sur Le Monde une critique de wikipédia assez peu complaisante laissant surtout planer quelques doutes, non pas tant sur la pertinence des articles, mais sur quelques autres petites choses moins apparentes au sujet desquelles il pourrait bien ne pas avoir tout les torts quant à ce qu'il m'avait paru supputer, j'ai eu comme un frisson.
Brrr...! Voilà bien un endroit où il faudrait me payer pour y revenir, c'est dire si leurs braves admins peuvent dormir sur leurs deux oreilles!
WIKIPEDIA A BESOIN DE VOUS, MAIS VOUS N'AVEZ PAS BESOIN DE WIKIPEDIA
deux sites qui je l'espère pour vous, vous dissuaderont d'y "collaborer": ici et là.
Comment s'en étonner? La "neutralité orientée" de plus en plus à droite en syntonie avec l'air du temps des élections présidentielles ne pouvait laisser présager autre chose.
Je trouve cela assez amusant, parce que la neutralité "bon ton" se présenterait davantage au néophyte sous le jour de la "bienveillante neutralité" style Corinne Lepage ou Nicolas Hulot. Ce qui n'est pas sans laisser présager de quel coté pencherait cette "bienveillante neutralité" si elle avait un réel pouvoir politique...
En lisant ça et là les derniers échos de cet endroit de la blogosphère où je ne vais que bien rarement sur Libé, et en lisant une sombre controverse qui a opposé voici quelques temps déjà un journaliste et enseignant universitaire qui avait publié sur Le Monde une critique de wikipédia assez peu complaisante laissant surtout planer quelques doutes, non pas tant sur la pertinence des articles, mais sur quelques autres petites choses moins apparentes au sujet desquelles il pourrait bien ne pas avoir tout les torts quant à ce qu'il m'avait paru supputer, j'ai eu comme un frisson.
Brrr...! Voilà bien un endroit où il faudrait me payer pour y revenir, c'est dire si leurs braves admins peuvent dormir sur leurs deux oreilles!
WIKIPEDIA A BESOIN DE VOUS, MAIS VOUS N'AVEZ PAS BESOIN DE WIKIPEDIA
deux sites qui je l'espère pour vous, vous dissuaderont d'y "collaborer": ici et là.
Ecrit par Lory, le Lundi 5 Mars 2007, 20:31 dans la rubrique Wikipediennementvotre.