Wikipédia: “WP” ou “O.Q. corral”? C’est bien ce qu’on est tenté de se demander vu l’ambiance de règlement de compte qu’il y a actuellement avec cette histoire de test de quelques élèves de Sciences Po. On me dira : « quel rapport avec O.Q. ? Ma foi vu que le « portail porno » de la wikipédia est de loin le plus fréquenté, les initiales ne me paraissent pas déplacées, mêmes si la recherche des élèves de Pierre Assouline n’avait strictement rien à voir avec le-dit portail.

 Cette recherche des élèves de Sciences Po. (dont je ne connais pas vraiment les tenants et les aboutissants et que je n'ai pas cherché à connaitre en détails) m’a par contre rappelé un fait divers survenu voici quelques années, toutes proportions gardées évidemment.

 Un citoyen israëlien lambda, informaticien, hacker, avait pénétré le Pentagone, et les américains furibonds avaient demandé son extradition ; que nenni avait répondu le gouvernement israëlien, et le type avait fait savoir que le Pentagone aurait au contraire dû le remercier pour leur avoir fait ainsi prendre connaissance d’une faille dans leur système de sécurité, d’autant que si ç’avait été un islamiste, ç’aurait été pire.

 Bon, wikipédia, c’est tout de même pas le Pentagone, ni Fort Knox, bien que ce soit un truc américain. Mais au fond, wikipédia devrait au contraire remercier les élèves de SciencesPo. pour leur avoir démontré que son système de vérification présente des défauts (leur recherche et leur test portaient là-dessus). On pourrait dire à juste titre que s’il s’agissait de pro-islamistes à la place de simples étudiants de Sciences Po., à s’infiltrer, wikipédia aurait eu à craindre bien davantage. Il est vrai que, sur wikipédia, les pro-islamistes sont déjà installés, et qu’ils y tiennent leurs positions.

 Ce qui est tout de même drôle, c’est que la proximité du portail porno n’a pas tellement l’air de déranger ces rigoristes, qu’ils soient musulmans ou qu’ils soient catho. Pas plus que les injures sexistes que se prennent les contributrices dissidentes. Mais l'humour sexiste, ça ne dérange pas non plus les religieux rigoristes, c'est bien connu.