Curieusement, ceux et celles qui, dans l'extrème-gauche, défendent le port du voile musulman, protestent contre un Redecker ou les caricatures de Mahomet ne trouvent rien à redire à la présence en France de scélérats comme Hani Ramadam (1) prônant le féminicide par lapidation.

Ils vous expliquent que les partis islamistes les plus "modérés" (une appellation assez étrange pour des partis islamistes, on en conviendra) apportent en quelque sorte une modernisation par rapport à des situations de type féodal et médiéval, un peu comme la démocratie chrétienne à pu le faire dans les pays latins après des décennies de national-catholicisme, en somme.

Sans doutes, mais il reste que les femmes en Iran ou ailleurs doivent impérativement etre voilées et qu'il y a des controles rigoureux pour vérifier qu'elles le soient. Plus d'étudiantes, grâce à la « mode musulmane internationale » du foulard et kaftan ont accès à l’instruction et aux universités? Certes, mais elles n’en sont pas moins visées par des discriminations plus stupides les unes que les autres dans les moindres détails si bien qu'il serait impossible de toutes les énumérer, qui s'ingénient à rendre leur vie invivable.

S’il s’agit néanmoins d’une amélioration de leur condition, tant mieux. Reprocher aux occidentaux de vouloir imposer notre démocratie, qui n'est pas si démocratique qu'elle veut bien le dire, dans leurs pays et que c'est d'une certaine manière une hypocrisie servant à camoufler le pillage des resources de ces pays, soit. Cela ne veut pas dire pour autant que ce qui est bien chez eux soit bien chez nous, ni que les « démocraties musulmanes » comme en Iran soient mieux que les nôtres.

Accepter un soi-disant "féminisme musulman" (2) en Europe, équivaut en quelque sorte pour nous à un retour en arrière de plusieurs décennies, comparable à ce que pouvait être la « démocratie-chrétienne » d'avant 1960, et même à l'époque de Pie XII ou même d'avant. Les premières à en faire les frais seraient les femmes! Pourquoi diable devrions-nous renoncer à ce que nous avons conquis par des luttes acharnées pendant des décennies (et qui est périodiquement remis en cause par les plus conservateurs de chez nous) pour faire plaisir à des "démocrates musulmans", à des "féministes musulmanes"?

Le demander, c'est prétendre niveler par le bas, parce que oui, une bonne fois pour toute, la condition féminine en Europe, et dans le monde occidental plus généralement, si elle n'est pas parfaite, est de loin la meilleure qui soit. Il n'y a pas de "féminisme musulman" qui tienne.

Ce voile serait une "réaction morale" aux "vices de l'occident", le signe de la "pureté" face à la "dépravation", parce que notre « civilisation décadente » connaît la prostitution et la pornographie, parce que nous subissons les diktats d’une mode "impudique", etc etc...

Ils oublient tout simplement de dire que la prostitution existe aussi chez eux, et que leurs prostituées sont encore plus stigmatisées et mal traitées que chez nous!

Bien sur qu'en occident il existe tout un conditionnement des médias pour consommer ce que proposent les modes, et tout un formatage de la domination patriarcale pour vous plier à une normative de l'image de la femme conforme au désir masculin.

Mais personne ne nous oblige à suivre bêtement ces diktats, à nous habiller comme ceci ou autrement. Nous sommes libres!

Si la contraception et meme l'avortement est relativement accepté dans certains pays du monde musulman, ce dernier sert surtout à la discrimination des naissances. On sait très bien qu'après l'écographie et détermination du sexe, il sert à éliminer les filles, surtout s'il s'agit du premier enfant. En outre, la femme n'a aucun choix car dans bien des cas elle se voit imposer la grossesse que le mari décide pour elle. Et ceci est si vrai que, dans certains pays pas seulement musulmans d'ailleurs, c'est également le cas en Chine, commence à se créer un déséquilibre entre les sexes, et un déficit évalué à environ 100 millions de femmes dans le monde.

Mais il est vrai qu'il est plus facile, pour les bienpensants de l'extrème gauche altermondialiste, de condamner des choses que tout le monde condamne, meme la droite, (comme l'excision ou la lapidation), que de reconnaitre des vérités gènantes comme j'en ai parlé dans cet article, où comme ce dont j'ai déjà parlé dans un article précédent.

(1) Hani Ramadam (et ses semblables) est l'équivalent de ce qu'ont pu etre en Europe les théoriciens de l'Inquisition tels que les auteurs du Malleus maleficarum, (3) il y a quatre siècles.

(2) La condition féminine selon le "féminisme musulman" correspond en droit à la condition des femmes dans les régimes sous emprise catholique comme la Pologne dans le meilleur des cas, et au pire dans certains pays d'Amérique latine.

(3) Je donne la référence wikipédia parce que je suis l'auteur de la version française de l'article, traduit de l'italien. A cette heure, il n'a pas encore été dégradé)